Meta 为运用盗版资料练习 AI 辩解：下载不同享即合法

Meta 为运用盗版资料练习 AI 辩解：下载不同享即合法

  IT之家 2 月 21 日音讯，本周 Meta 在法庭文件中宣称，虽然其从“影子图书馆”中下载了 82TB 的盗版版权资料用于练习其 LLaMA 人工智能模型，但公司员工已采纳必定的办法，保证在下载进程中未对任何文件进行“种子同享（seeding）”。在文件同享术语中，“种子同享”指在下载文件时（或下载完成后）将文件同享给其他用户。因为文件同享是根据点对点网络系统，每个下载文件的用户都可以将文件的一部分上传给其他用户。

  Meta 的律师标明，现在没有一点现实标明 Meta 在下载进程中同享了原告的书本。这在某种程度上预示着 Meta 的辩解战略首要依赖于现在缺少依据证明其在下载进程享了有关的资料。虽然 Meta 宣称没有依据阐明其进行了种子同享，但 Meta 担任项目办理的高管迈克尔・克拉克（Michael Clark）在证词中说到，他们所运用的装备设置通过调整，“以尽或许削减种子同享的发生”。但是，在被问及为何要削减种子同享时，克拉克以律师-客户特权为由回绝答复。

  克拉克的声明标明，Meta 的确企图削减种子同享，但没有供给依据阐明其彻底阻挠了版权资料的同享。此外，Meta 研究员弗兰克・张（Frank Zhang）的一条内部音讯或许暗示公司企图掩盖其服务器上或许的种子同享行为，以防止“追寻种子同享者 / 下载者的危险”回到 Facebook 服务器。

  Meta 的辩解好像首要环绕缺少依据证明其在下载很多数据时进行同享这一现实打开。假如 Meta 的辩解成功，证明下载版权内容自身并不会违背法令，而只要分发才是违法的，这或许会对未来的版权侵权和没有通过授权的版权内容分发案子发生深远影响。此外，Meta 将辩解要点放在种子同享上，或许是为了在法令上制作混杂，进一步含糊其涉嫌明知违法仍下载受版权资料的指控。

  Meta 没有对是否知晓其在下载进程享数据的指控作出回应。版权资料的作者宣称，Meta 是“不合法点对点盗版网络的知情参加者”，并责备 Meta“绕过合法获取方法，参加不合法点对点盗版网络”。

  IT之家注意到，相似的案子并不稀有。2023 年，OpenAI 曾被小说家申述，而《》也因“数百万”篇新闻文章被抄袭而申述 OpenAI 和微软。跟着渐渐的变多与大型言语模型相关的诉讼不断涌现，Meta 的这一案子或许扣头冰山一角。